Un tablou de Grigorescu, înregistrat la 3,50 lei în evidențele unui muzeu

Un tablou intitulat „Peisaj", semnat de Nicolae Grigorescu, apare în evidențele contabile ale Muzeului Județean de Artă Prahova cu valoarea de 3,50 lei — o discrepanță semnalată public printr-un raport al Camerei de Conturi Prahova.

Originea acestei valori simbolice ține de mecanismele economice ale perioadei postcomuniste. În inventarele din epoca socialistă, lucrarea fusese înregistrată la 35.000 de lei — o sumă considerabilă la acea vreme, echivalentă cu prețul unui apartament sau al unui autoturism Dacia. Odată cu denominarea monedei naționale din 2005, când au fost eliminate patru zerouri din valorile nominale, suma a fost automat redusă la 3,50 lei, fără ca patrimoniul muzeal să beneficieze de o reevaluare simultană.

Florin Sicoe, directorul Muzeului Județean de Artă Prahova, a precizat pentru Digi24 că situația nu privește o singură lucrare: din aproximativ 50 de tablouri atribuite lui Grigorescu aflate în colecție, între 35 și 40 ar necesita expertiză și evaluare actualizată. „Mai sunt și alte lucrări care nu sunt expertizate și evaluate și care au valori de inventar foarte scăzute", a explicat directorul, adăugând că fondurile pentru astfel de proceduri au lipsit după 2017. Costul unei expertize se situează între 5% și 10% din valoarea estimată a lucrării — o cheltuială greu de susținut dintr-un buget anual de circa 500.000 de euro, destinat în mare parte salariilor și utilităților.

Decalajul față de valoarea reală de piață este semnificativ. Ioana Ciocoiu, reprezentant Artmark, a estimat pentru Digi24 că lucrarea în cauză s-ar situa „undeva între 20.000 și 30.000 de euro", folosind metoda comparativă standard în evaluarea bunurilor culturale. Totodată, specialista a atras atenția asupra riscurilor practice: „În cazul unor daune materiale, furt, inundații, incendii, asiguratorul despăgubește proprietarul la valoarea înregistrată."

Ministrul Culturii, Ioana Ciocan, a caracterizat situația drept o eroare administrativă, precizând că valoarea inițială de 35.000 de lei era corectă, iar reducerea la 3,50 lei s-a produs mecanic, prin aplicarea denominării. Potrivit Adevărului, ministrul a subliniat că problema depășește cazul Prahova: „Nu vorbim de trei lucrări, vorbim de milioane și milioane de piese", iar soluționarea depinde în totalitate de alocări bugetare suplimentare. Camera de Conturi a recomandat reevaluarea etapizată a patrimoniului, cu termen de implementare până la 31 martie 2027.

Decizia privind alocarea fondurilor necesare revine Consiliului Județean Prahova, care a condiționat orice angajament financiar de primirea unei estimări clare a costurilor din partea conducerii muzeului.